侵犯专利权的诉讼时效为二年，权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为。
如何认定知识产权侵权行为？知识产权被侵权后应该如何维权？
知识产权侵权行为的认定以及维权，都要靠证据，而证据的获取在司法实务当中（尤其是网络著作权侵权），主要依赖的是网络证据保全公证。我下面就网络证据保全公证相关问题介绍一下：先来看一组调研数据
上海市黄浦区人民法院统计的“涉网络证据保全公证瑕疵表
从上表可见，对于网络证据保全公证的瑕疵集中在证据合法性方面，其中是否在网络连接状态下进行取证、硬盘清洁度是否检查的问题较为突出；其次是证据真实性方面的瑕疵，其中公证设备和操作人员的选择问题较为突出。
以高度的严谨性和完整性记录证据保全过程
为了达到保全过程的严谨和完整，我们在做证据保全公证前应当做好充分的前期准备，包括：制定详细的证据保全方案和操作步骤，并且演练几次，保全设备和软件的选择，设备以及储存介质清洁度的检查（例如清除计算机内存、浏览器的历史记录、缓存记录等），保全人员的安排（由谁负责操作、谁负责记录、谁负责监督）。
在进行网络证据保全公证时，公证人员要注意两个方面的完整记录：一是保全步骤的完整记录，对登陆的相关网址、网页，以及下载、打印相关内容的整个操作过程进行详细记录，因为同样的网页可以通过不同的路径和方式生成，此记录的目的是告诉法官你的证据获取是直接预先上传到网上还是通过链接等方式实现的；一是保全内容的完整记录，面对较多的侵权内容，千万不能任意选取一部分内容进行截屏，取证时间较长的公证，建议操作者分阶段对取证结果进行储存固定，这里前文所述的“证据保全方案和操作步骤”就发挥作用了；作为操作者，要全面熟悉侵权游戏各阶段的情况，合理安排在哪个阶段对侵权人物形象进行截图。
网络证据保全的准确性
所谓准确性，是指公证保全的证据与原始网络电子证据要一一对应。用过IE浏览器的读者应该知道，当我们想拷贝网页时会出现“网页可能无法正确保存”的提示，这是由于被保存的网页存在某些控件或者网页代码里含有禁止拷贝的脚本，为避免被告方对保存网页的真实性提出异议，笔者建议取证过程中尽可能减少中间操作环节，实时打印侵权网页。除了打印侵权网页对于此类公证还要同步进行屏幕录像，采用内录和外录相结合的方式，并将录像和图片的电子版储存于其他介质中作为公证书附件。